Кузбасс под «крышей» боевой подруги «пушкинских»  
 
<< На главную /

Текст статьи удален по нижеопубликованному решению суда.
   
   
Первоисточник: http://rospres.com/hearsay/11937/?print=Y

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

 

25 декабря 2013 года

Хорошевский районный суд г. Москвы в составе: Председательствующего судьи Вахмистровой И.Ю. При секретаре Папенковой Е.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5634/13 по иску Сту-каловых Татьяны Лазаревны, Александра Александровича к Компании «Neave Limited)), Попову Владимиру Юрьевичу, СМИ «Паритет-Пресс», Даниловой Анне Анатольевне, Чин Галине Теуновне, СМИ «Информационное агентство «Руспрес» о защите чести, дос­тоинства и деловой репутации, о компенсации морального вреда,

 

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику Компании «NEAVE LIMITED» о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда в сумме 100 ООО руб. в пользу каждого из истцов, а также взыскание судебных расходов в размере 114390 руб.00 коп.

Истцы мотивируют свои требования тем, что в статье под названием «Кузбасс под «крышей» боевой подруги «пушкинских», размещенной 19.02.2013г. в сети Интернет на сайтах www.compromat.ru, www.ip-ru, www.rospres.com содержатся высказывания нега­тивного характера об истцах, которые Стукалова Т.Л. и Стукалов А.А. просят признать несоответствующими действительности, порочащими честь, достоинства и деловую репу­тацию истцов. В статье использованы сведения, которые не имели место быть, факты, ко­торые приводятся являются откровенно ложными и выдуманными. Факты, приведенные в публикации, не имеют никакого документального подтверждения. Распространение по­рочащих и ложных сведений в статье об истцах дискредитирует их, порочит и унижает, подрывает деловую репутацию, приводит к формированию негативного мнения о них у окружающих, что является недопустимым. Распространение порочащих сведений об истцах в статье привело к тяжким нравственным переживаниям, ухудшению морального климата на работе, отношений с родными, друзьями. Деловыми партнерами, клиентами по работе, другим негативным последствиям.

В своих исковых требованиях, истцы просят признать несоответствующими дейст­вительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию Стукаловой Татьяны Лазаревны и Стукалова Александра Александровича сведения указанные в статье под на­званием «Кузбасс под "крышей" боевой подруги "пушкинских"», размещенной на сайтах www.compromat.ru:, www.ip-ru, www.rospres.com.

1.  Юридический представитель значительной части российских звезд и политиков, руко­водитель столичного подразделения сибирской адвокатской коллегии "Регионсервис" Татьяна Стукалова - супруга одного из самых влиятельных криминальных авторитетов столичного региона, лидера пушкинской преступной группировки Александра Стукалова по кличке "Стукал".

2.  По словам оперативников, Татьяна никогда не довольствовалась ролью обычной спут­ницы жизни гангстера. Она была его настоящей боевой подругой и сама выполняла мно­гие задачи ОПГ. Статус адвоката позволял ей это делать без особых проблем. Не удиви­тельно, что нынешняя вице-президент Гильдии российских адвокатов постоянно фигури­ровала в криминальных хрониках.

Вице-президент российской Гильдии адвокатов Татьяна Стукалова пользуется непрере­каемым авторитетом мужа по кличке "Стукал" (подзаголовок).

3. Более того, эта защитница, которая сейчас является заместителем президента Гильдии
российских адвокатов, в 1990-е годы неоднократно попадала в поле зрения оперативников
в связи с "заказными" убийствами. Впрочем, от методов "лихих 90-х" Татьяна не отказа-
лась. Последний раз правоохранительные органы интересовались ей в 2008 году, в связи с расследованием взрыва при покушении на водочного магната Олега Гиоева. В натуре авторитетный адвокат (подзаголовок).

4. А там тогда правил бал Александр Стукалов со своей группировкой.

Сейчас Александр Стукалов входит в верхушку славянских криминальных лидеров. Сейчас Стукалов - неоспоримый авторитет преступного мира, один из лидеров гангсте­ров-славян.

5. В разные годы он был дружен с люберецким "авторитетом" Вороной, "вором в законе"
Андреем Исаевым (кличка - Роспись, убит в Польше в 1997 году) и главой таганской ОПГ
Виктором Коледовым (Витя-Губа).

На время он даже был вынужден спрятаться от киллеров на территории Щелковского рай­она, который контролировал дружественная ему ОПГ Биокомбинат (недавно ее лидеры были приговорены к крупным срокам за многочисленные убийства). А верная супруга Татьяна стала соучредителем фирмы "Штерн", зарегитсрированной в поселке Биокомби­нат.

6.  С Губой Стукалов лично ездил на вооруженные разборки с чеченскими гангстерами. В середине 1990-х и начале 2000-х годов Стукал принимал активное участие в крими­нальных войнах в Пушкинском районе, в первую очередь, за расположенные там водоч­ные заводы.

7.  Так, например, в июне 1998 года сотрудники 12-го отдела МУР провели операцию в от­ношении лидеров пушкинской ОПГ, в том числе оперативники ненадолго задержали Сту­кала и его супругу. У последней изъяли записную книжку, в которой были указаны члены различных группировок, которым она передавала указания мужа: Бесик, Акула, Рембо, Гарис и т.д.

8.  11 февраля 1999 года в Москве было совершено покушение на "авторитета" Сергея Жвелия... неизвестный киллер выпустил ему три пули в спину. Сотрудники МУР быстро установили, что незадолго до этого у Жвелия был конфликт с Татьяной Стукаловой. Ее телефоны постаили на прослушывание. Однако выявить прямую связь между возможной заказчицей преступления и исполнителями милиции не удалось.

9.  Через год адвокат снова попала в поле зрение оперативников. Тогда в Москве произош­ло заказное убийство члена одной из группировок Филатова. И опять оказалось, что у него были непростые отношения со Стукаловой. И снова та вышла сухой из воды. Последний раз правоохранительные органы интересовались ей в 2008 году, в связи с рас­следованием взрыва при покушении на водочного магната Олега Гиоева.

 

10.  Видимо для супругов Стукаловых не все водочные войны закончились в 1990-е годы.

11.  Олег Гиоев мешал интересам семьи Стукаловых и был взорван (подпись под фотогра­фией).

12.  А сейчас Татьяна Стукалова оказалась участницей новой криминальной истории - о захвате преступными "авторитетами" и бывшим генпрокурором Украины Геннадием Ва­сильевым целого ряда российских предприятий, в первую очередь угольных шахт, распо­ложенных в Кузбассе.

Экс-генпрокурор Украины под надежной защитой Стукала (подзаголовок).

13. К 2004 году Татьяна Стукалова дослужилась до того, что возглавила филиал коллегии
под названием "Оптимум", который в 2010 году превратился в московское представитель-
ство сибирской рейдерской структуры "Регионсервис". Дело в том, что по-настоящему
авторитетный адвокат Стукалова уже давно оказывает покровительство этой кемеровской
коллегии на федеральном уровне.

Эта юрист, занимая должность заместителя президента Гильдии российских адвокатов, оказывает коллегии "Регионсервис" и ее участникам, прикрытие в адвокатском сообщест­ве. Также Татьяна, являясь женой одного из самых могущественных славянских гангсте­ров, надежно прикрывает тылы Учителя и его партнеров в криминальном мире столично­го региона.


 

Кузбасс под "крышей" боевой подруги "пушкинских" (заголовок). 14. Стукалова Татьяна Лазаревна, Руководитель московского филиала "Регионсервиса". Представляет интересы рейдеров в Москве, обеспечивает координацию действий с "Пуш­кинской" ОПГ.

Обязать ответчиков удалить из публикации, размещенной на сайтах www.compromat.ru, www.ip-ru, www.rospres.com в статье под названием «Кузбасс под "крышей" боевой подруги "пушкинских"» сведения, признанные судом несоответствую­щими действительности, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию истцов.

Обязать ответчиков опубликовать в качестве опровержения не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию истцов на странице www.compromat.ru, www.ip-ru, www.rospres.com полный текст судебного решения по настоящему делу без ограничения данной публикации во времени.

Взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда в размере 100 ООО рублей в пользу Стукалова А.А. и 100 ООО руб. в пользу Стукаловой Т.Л.

В ходе рассмотрения дела по существу, по делу были привлечены в качестве соот­ветчиков Попов В.Ю., Данилова А.А., Чин Г.Т., СМИ «Паритет-Пресс», СМИ «Ин­формационное агентство «Руспрес».

Истцы в судебное заседание не явились.

Представители истцов в судебное заседание явились, на исковых требованиях на­стаивали в полном объеме. Просили иск удовлетворить, поскольку в судебном заседании был доказан факт распространения сведений ответчиками, а также порочащий характер этих сведений, а ответчики напротив, не доказали соответствие действительности распро­страненных сведений.

Представители ответчика Компании «NEAVE LIMITED» в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, о причинах неявки суд не уведомил, возражений по иску не представил.

Ответчики Попов В.Ю., Данилова А.А., Чин Г.Т., СМИ «Паритет-Пресс», СМИ «Информационное агентство «Руспрес» в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом неоднократно, судебные из­вещения не получают, возражений по иску не представили.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд, с учётом времени нахождения дела в суде, системати­ческой неявки ответчиков, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчиков.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материа­лы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании,  19 февраля 2013 года в сети Интернет на сайте www.compromat.ru была размещена статья под названием «Кузбасс под "крышей" боевой подруги "пушкинских"».

Статья озаглавлена «Кузбасс под "крышей" боевой подруги "пушкинских"», подза­головок «Вице-президент российской Гильдии адвокатов Татьяна Стукалова пользуется непререкаемым авторитетом мужа по кличке "Стукал"».

В статье содержатся следующие высказывания об истцах:

1.  Юридический представитель значительной части российских звезд и политиков, руко­водитель столичного подразделения сибирской адвокатской коллегии "Регионсервис" Татьяна Стукалова - супруга одного из самых влиятельных криминальных авторитетов столичного региона, лидера пушкинской преступной группировки Александра Стукалова по кличке "Стукал".

2.  По словам оперативников, Татьяна никогда не довольствовалась ролью обычной спут­ницы жизни гангстера. Она была его настоящей боевой подругой и сама выполняла мно­гие задачи ОПГ. Статус адвоката позволял ей это делать без особых проблем. Не удиви­тельно, что нынешняя вице-президент Гильдии российских адвокатов постоянно фигури­ровала в криминальных хрониках.

Вице-президент российской Гильдии адвокатов Татьяна Стукалова пользуется непрере­каемым авторитетом мужа по кличке "Стукал" (подзаголовок).

3. Более того, эта защитница, которая сейчас является заместителем президента Гильдии
российских адвокатов, в 1990-е годы неоднократно попадала в поле зрения оперативников
в связи с "заказными" убийствами. Впрочем, от методов "лихих 90-х" Татьяна не отказа-
лась. Последний раз правоохранительные органы интересовались ей в 2008 году, в связи с
расследованием взрыва при покушении на водочного магната Олега Гиоева.

В натуре авторитетный адвокат (подзаголовок).

4. А там тогда правил бал Александр Стукалов со своей группировкой.

Сейчас Александр Стукалов входит в верхушку славянских криминальных лидеров. Сейчас Стукалов - неоспоримый авторитет преступного мира, один из лидеров гангсте­ров-славян.

5. В разные годы он был дружен с люберецким "авторитетом" Вороной, "вором в законе"
Андреем Исаевым (кличка - Роспись, убит в Польше в 1997 году) и главой таганской ОПГ
Виктором Коледовым (Витя-Губа).

На время он даже был вынужден спрятаться от киллеров на территории Щелковского рай­она, который контролировал дружественная ему ОПГ Биокомбинат (недавно ее лидеры были приговорены к крупным срокам за многочисленные убийства). А верная супруга Татьяна стала соучредителем фирмы "Штерн", зарегистрированной в поселке Биокомби­нат.

6.  С Губой Стукалов лично ездил на вооруженные разборки с чеченскими гангстерами. В середине 1990-х и начале 2000-х годов Стукал принимал активное участие в крими­нальных войнах в Пушкинском районе, в первую очередь, за расположенные там водоч­ные заводы.

7.  Так, например, в июне 1998 года сотрудники 12-го отдела МУР провели операцию в от­ношении лидеров пушкинской ОПГ, в том числе оперативники ненадолго задержали Сту­кала и его супругу. У последней изъяли записную книжку, в которой были указаны члены различных группировок, которым она передавала указания мужа: Бесик, Акула, Рембо, Гарис и т.д.

8.  11 февраля 1999 года в Москве было совершено покушение на "авторитета" Сергея Жвелия... неизвестный киллер выпустил ему три пули в спину. Сотрудники МУР быстро установили, что незадолго до этого у Жвелия был конфликт с Татьяной Стукаловой. Ее телефоны поставили на прослушивание. Однако выявить прямую связь между возможной заказчицей преступления и исполнителями милиции не удалось.

9.  Через год адвокат снова попала в поле зрение оперативников. Тогда в Москве произош­ло заказное убийство члена одной из группировок Филатова. И опять оказалось, что у него были непростые отношения со Стукаловой. И снова та вышла сухой из воды. Последний раз правоохранительные органы интересовались ей в 2008 году, в связи с рас­следованием взрыва при покушении на водочного магната Олега Гиоева.

10.   Видимо для супругов Стукаловых не все водочные войны закончились в 1990-е годы.

11.   Олег Гиоев мешал интересам семьи Стукаловых и был взорван (подпись под фотогра­фией).

12.   А сейчас Татьяна Стукалова оказалась участницей новой криминальной истории - о захвате преступными "авторитетами" и бывшим генпрокурором Украины Геннадием Ва­сильевым целого ряда российских предприятий, в первую очередь угольных шахт, распо­ложенных в Кузбассе.

Экс-генпрокурор Украины под надежной защитой Стукала (подзаголовок).

13.  К 2004 году Татьяна Стукалова дослужилась до того, что возглавила филиал коллегии
под названием "Оптимум", который в 2010 году превратился в московское представитель-
ство сибирской рейдерской структуры "Регионсервис". Дело в том, что по-настоящему
авторитетный адвокат Стукалова уже давно оказывает покровительство этой кемеровской
коллегии на федеральном уровне.


 

Эта юрист, занимая должность заместителя президента Гильдии российских адвокатов, оказывает коллегии "Регионсервис" и ее участникам, прикрытие в адвокатском сообщест­ве. Также Татьяна, являясь женой одного из самых могущественных славянских гангсте­ров, надежно прикрывает тылы Учителя и его партнеров в криминальном мире столично­го региона.

Кузбасс под "крышей" боевой подруги "пушкинских" (заголовок). 14. Стукалова Татьяна Лазаревна, Руководитель московского филиала "Регионсервиса". Представляет интересы рейдеров в Москве, обеспечивает координацию действий с "Пуш­кинской" ОПТ.

Вышеуказанная статья также была размещена в сети Интернет на сайтах www.ip-ru, www.rospres.com.

Факт распространения сведений, подтверждается статьей под названием «Кузбасс под «крышей» боевой подруги «пушкинских», размещенной на сайте Библиотека компромата по адресу http://www.compromat.ru/page_33049.htm; Размещение статьи подтверждается представленным протоколом осмотра содержимого страницы интернет-сайта www.compromat.ru, заверенного 27.02.2013г. нотариусом г.Москвы Богучавой Р.А., также статья была размещена на сайте электронного периодического издания «Паритет-Пресс» по адресу www. ip-p.ru, на сайте СМИ « Информационное агентство Руспрес» по адресу www.rospres.com. Размещение также подтверждено документально.

Таким образом, факт распространения оспариваемых об истцах сведений установлен в судебном заседании.

В соответствии со ст. 152 ГК РФ Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распростра­нивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.

Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, распространены в средствах массовой информации, они должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации.

Правила настоящей статьи о защите деловой репутации гражданина соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица.

В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 г. N 3 «О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ О ЗАЩИТЕ ЧЕСТИ И ДОСТОИН­СТВА ГРАЖДАН, А ТАКЖЕ ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ ГРАЖДАН И ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ» по делам данной категории необходимо иметь в виду, что обстоятельствами, имеющими в силу статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации значение для дела, которые должны быть определены судьей при принятии искового заявления и под­готовке дела к судебному разбирательству, а также в ходе судебного разбирательства, яв­ляются: факт распространения ответчиком сведений об истце, порочащий характер этих сведений и несоответствие их действительности. При отсутствии хотя бы одного из ука­занных обстоятельств иск не может быть удовлетворен судом.

Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или дело­вую репутацию граждан и юридических лиц, следует понимать опубликование таких све­дений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в слу­жебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должност­ным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу. Сообщение таких сведений лицу, которого они касаются, не может признаваться их распространением, если лицом, сообщившим данные сведения, были приняты достаточ­ные меры конфиденциальности, с тем, чтобы они не стали известными третьим лицам.

Не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фак­тах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения.

Порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о наруше­нии гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обы­чаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица.

В соответствии с п. 9 Постановления в силу пункта 1 статьи 152 Гражданского ко­декса Российской Федерации обязанность доказывать соответствие действительности рас­пространенных сведений лежит на ответчике. Истец обязан доказать факт распростране­ния сведений лицом, к которому предъявлен иск, а также порочащий характер этих сведе­ний.

В соответствии с п. 5 постановления Надлежащими ответчиками по искам о защите чести, достоинства и деловой репутации являются авторы не соответствующих действи­тельности порочащих сведений, а также лица, распространившие эти сведения.

Если оспариваемые сведения были распространены в средствах массовой информа­ции, то надлежащими ответчиками являются автор и редакция соответствующего средства массовой информации. Если эти сведения были распространены в средстве массовой ин­формации с указанием лица, являющегося их источником, то это лицо также является надлежащим ответчиком. При опубликовании или ином распространении не соответст­вующих действительности порочащих сведений без обозначения имени автора (например, в редакционной статье) надлежащим ответчиком по делу является редакция соответст­вующего средства массовой информации, то есть организация, физическое лицо или груп­па физических лиц, осуществляющие производство и выпуск данного средства массовой информации (часть 9 статьи 2 Закона Российской Федерации "О средствах массовой ин­формации").

Интернет-сайт www.compromat.ru не является СМИ, имеет доменное имя второго уровня. Согласно ответу ЗАО «Региональной Сетевой Информационный Центр» следует, что администратором домена второго уровня compromat.ru является иностранная компа­ния NEAVE LIMITED, зарегистрированная на Виргинских островах (л.д. 46).

Администратор домена - это лицо, на имя которого зарегистрировано доменное имя. Администратор домена определяет порядок использования домена; несет ответственность за выбор доменного имени, возможные нарушения прав третьих лиц, связанные с выбо­ром и использованием доменного имени, а также несет риск убытков, связанных с такими нарушениями.

Используя доменное имя www.compromat.ru путем размещения под этим именем ин­тернет-сайта, компания NEAVE LIMITED согласно правилам регламенту несет ответст­венность за порядок использования данного сайта.

Сайты www.ip-p.ru, www.rospres.com являются зарегистрированными средствами мас­совой информации «Паритет-пресс» и ««Информационное агентство «Руспрес» соответ­ственно, учредителями которых являются Попов В.Ю. и Чин Г.Т. соответственно (л.д. 153-154). Данилова А.А. является администратором домена второго уровня www.ip-p.ru (л.д. 46).

Ответчиками не представлено доказательств того, что распространённые на указанных сайтах сведения в отношении истцов соответствуют действительности, либо не носят по­рочащего их честь, достоинства и деловой репутации, характера.

Суд приходит к выводу, что распространённые в статье сведения относительно истцов порочат их честь, достоинство и деловую репутацию ввиду наличия следующих обстоя­тельств.

В статье содержатся обвинения истцов в совершении тяжких преступлениях, в том числе в убийствах. Стукалову Т.Л. обвиняют в рейдерстве. В России термин "рейдерство" ассоциируется только с противоправными действиями, связанными с захватом предприятий, их имущества, причем часто с применением насилия, использованием неправосуд­ных судебных актов.

После прочтения статьи, у читателя формируется четкий негативный образ истцов, в статье использованы фотографии с изображением убийств, фотография самой Стукаловой Т.Л. использована без ее разрешения. Благодаря размещению ее фотографии, образ исти­цы становится узнаваемым и может ассоциироваться с негативной информацией, указан­ной в статье.

Распространение порочащих и ложных сведений в статье об истцах дискредитирует их, порочит и унижает, подрывает деловую репутацию, приводит к формированию нега­тивного мнения о них у окружающих, что является недопустимым.

Не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспа­риваемые сведения.

Суд учитывает, что истец Стукалова Т.А. является действующим адвокатом, т.е. её профессиональной обязанностью является исполнение и соблюдение требований закона. В статье содержаться обвинения истца в том, что она использует своё служебное положе­ние в личных противоправных интересах.

Данное обстоятельство подтверждается представленным со стороны истцов заключе­нием специалиста по результатам лингвистического исследования от 01.04.2013г. АНО «Центр по проведению судебных экспертиз и исследований» доказал, что в тексте статьи содержится негативная информация об истцах., в тексте имеется информация о наруше­нии законодательства истцами., в тексте публикации содержатся утверждения о фактах, касающиеся истцов., текст построен в соответствии с речевой стратегий дискредитации когнитивного плана, текст носит публичный характер., в тексте реализуются две комму­никативные функции- информирования и выражения оценки, причем реализация послед­ней, в основном, носит имплицитный характер и отражает негативное отношение автора к описываемым лицам и событиям. В речевом поведении автора прослеживается тенденция представления описываемого в негативном свете, направленность на умаление авторитета Стукаловой Т.Л. и связанных с ней лиц. Жанровая принадлежность текста также подра­зумевает направленность на широкую аудиторию.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что требования истцов в данной части подлежат удовлетворению.

На основании ч. 5 статьи 152 ГК РФ гражданин, в отношении которого распростране­ны сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, вправе наряду с опровержением таких сведений требовать возмещения убытков и морального вреда, при­чиненных их распространением.

Статьей 151 ГК РФ предусмотрены основания для компенсации морального вреда. Так если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, пре­дусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной ком­пенсации указанного вреда.

В соответствии с требованиями ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуще­ствляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен распро­странением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию.

Под моральным вредом понимаются нравственные и физические страдания, причи­ненные действиями, посягающими на принадлежащие гражданину от рождения нематери­альные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация и т.п.).

В соответствии с ч. 2 статьи 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда опре­деляется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Сайт www.compromat.ru, на котором была размещена порочащая информация об ист­цах, пользуется большой популярностью у пользователей интернета. Это подтверждается письменным доказательством - протоколом осмотра содержимого страницы Интернет-сервиса Top.mail.ru, заверенного 15.03.2013г. врио нотариуса города Москвы Кузнецова В.Н. Гришко М.А. Согласно данным, имеющимся на Интернет-сервисе top.mail.ru (рей­тинг сайтов и динамика посещаемости), 19 февраля 2013 года - в день опубликования ста­тьи, посещаемость сайта www.compromat.ru составила порядка 76 800 пользователей. За февраль месяц посещаемость указанного сайта составляет порядка 750 ООО пользователей. Такое количество посетителей говорит о том, что информация, содержащаяся в статье «Кузбасс под "крышей" боевой подруги "пушкинских"», стала известной огромному ко­личеству пользователей Интернета.

С учётом вышеизложенного, конкретных обстоятельств дела, личности истцов, крайне широкого распространения порочащих сведений, суд считает, что требуемые истцами размеры компенсации морального вреда разумны и справедливы. Компенсация морально­го вреда подлежит взысканию с ответчиков Компании «Neave Limited», Даниловой А.А., поскольку таких требований к ответчикам СМИ «Паритет-пресс» и «СМИ «Информаци­онное агентство «Руспрес» не заявлялось, а ответчики Попов В.Ю. и Чин Г.Т. сами по се­бе причинителями морального вреда не являются.

В силу ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истцов о взыскании с от­ветчиков судебных расходов.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выво­ду о частичном удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

Иск Стукаловых Татьяны Лазаревны, Александра Александровича удовлетворить частично.

Признать несоответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию Стукаловой Татьяны Лазаревны и Стукалова Александра Александ­ровича следующие сведения, распространённые в статье под названием «Кузбасс под "крышей" боевой подруги "пушкинских"», размещенной на: сайте www.compromat.ru:, электронного периодического издания «Паритет-Пресс» на сайте www. ip-p.ru, на сайте СМИ « Информационное агентство «Руспрес» www.rospres.com.:

          Юридический представитель значительной части российских звезд и политиков, руководитель столичного подразделения сибирской адвокатской коллегии "Реги­онсервис" Татьяна Стукалова - супруга одного из самых влиятельных криминаль­ных авторитетов столичного региона, лидера пушкинской преступной группировки Александра Стукалова по кличке "Стукал".

          По словам оперативников, Татьяна никогда не довольствовалась ролью обычной спутницы жизни гангстера. Она была его настоящей боевой подругой и сама вы­полняла многие задачи ОПГ. Статус адвоката позволял ей это делать без особых проблем. Не удивительно, что нынешняя вице-президент Гильдии российских ад­вокатов постоянно фигурировала в криминальных хрониках.

          Вице-президент российской Гильдии адвокатов Татьяна Стукалова пользуется не­пререкаемым авторитетом мужа по кличке "Стукал" (подзаголовок).

Более того, эта защитница, которая сейчас является заместителем президента Гильдии российских адвокатов, в 1990-е годы неоднократно попадала в поле зрения оперативников в связи с "заказными" убийствами. Впрочем, от методов "лихих 90-х" Татьяна не отказалась. Последний раз правоохранительные органы интересовались ей в 2008 году, в связи с расследованием взрыва при покушении на водочного магната Олега Гиоева.

       В натуре авторитетный адвокат (подзаголовок).

А там тогда правил бал Александр Стукалов со своей группировкой. Сейчас Александр Стукалов входит в верхушку славянских криминальных лидеров. Сейчас Стукалов - неоспоримый авторитет преступного мира, один из лидеров гангсте­ров-славян.

В разные годы он был дружен с люберецким "авторитетом" Вороной, "вором в за­коне" Андреем Исаевым (кличка - Роспись, убит в Польше в 1997 году) и главой таган­ской ОПГ Виктором Коледовым (Витя-Губа).

На время он даже был вынужден спрятаться от киллеров на территории Щелков­ского района, который контролировал дружественная ему ОПГ Биокомбинат (недавно ее лидеры были приговорены к крупным срокам за многочисленные убийства). А верная супруга Татьяна стала соучредителем фирмы "Штерн", зарегистрированной в поселке Биокомбинат.

       С Губой Стукалов лично ездил на вооруженные разборки с чеченскими гангстера­ми.

В середине 1990-х и начале 2000-х годов Стукал принимал активное участие в крими­нальных войнах в Пушкинском районе, в первую очередь, за расположенные там водоч­ные заводы.

          Так, например, в июне 1998 года сотрудники 12-го отдела МУР провели операцию в отношении лидеров пушкинской ОПГ, в том числе оперативники ненадолго за­держали Стукала и его супругу. У последней изъяли записную книжку, в которой были указаны члены различных группировок, которым она передавала указания мужа: Бесик, Акула, Рембо, Гарис и т.д.

          11 февраля 1999 года в Москве было совершено покушение на "авторитета" Сергея Жвелия... неизвестный киллер выпустил ему три пули в спину. Сотрудники МУР быстро установили, что незадолго до этого у Жвелия был конфликт с Татьяной Стукаловой. Ее телефоны поставили на прослушивание. Однако выявить прямую связь между возможной заказчицей преступления и исполнителями милиции не удалось.

          Через год адвокат снова попала в поле зрение оперативников. Тогда в Москве про­изошло заказное убийство члена одной из группировок Филатова. И опять оказа­лось, что у него были непростые отношения со Стукаловой. И снова та вышла су­хой из воды.

Последний раз правоохранительные органы интересовались ей в 2008 году, в связи с расследованием взрыва при покушении на водочного магната Олега Гиоева.

          Видимо для супругов Стукаловых не все водочные войны закончились в 1990-е го­ды.

          Олег Гиоев мешал интересам семьи Стукаловых и был взорван (подпись под фото­графией).

          А сейчас Татьяна Стукалова оказалась участницей новой криминальной истории -о захвате преступными "авторитетами" и бывшим генпрокурором Украины Гена-дием Васильевым целого ряда российских предприятий, в первую очередь уголь­ных шахт, расположенных в Кузбассе.

Экс-генпрокурор Украины под надежной защитой Стукала (подзаголовок).

      2004 году Татьяна Стукалова дослужилась до того, что возглавила филиал колле­гии под названием "Оптимум", который в 2010 году превратился в московское представительство сибирской рейдерской структуры "Регионсервис". Дело в том, что по-настоящему авторитетный адвокат Стукалова уже давно оказывает покро­вительство этой кемеровской коллегии на федеральном уровне.


Эта юрист, занимая должность заместителя президента Гильдии российских адвока­тов, оказывает коллегии "Регионсервис" и ее участникам, прикрытие в адвокатском сооб­ществе. Также Татьяна, являясь женой одного из самых могущественных славянских ганг­стеров, надежно прикрывает тылы Учителя и его партнеров в криминальном мире столич­ного региона.

•   Кузбасс под "крышей" боевой подруги "пушкинских" (заголовок).

Стукалова Татьяна Лазаревна, руководитель московского филиала "Регионсервиса". Представляет интересы рейдеров в Москве, обеспечивает координацию действий с "Пуш­кинской" ОПГ.

Обязать Компанию «Neave Limited», СМИ «Паритет-Пресс», Попова Владимира Юрьевича, Чин Галину Теуновну, Данилову Анну Анатольевну, СМИ «Информационное агентство «Руспрес» опубликовать в качестве опровержения не соответствующих дейст­вительности сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию истцов на странице www.compromat.ru, на сайте электронного периодического издания «Паритет-Пресс» по адресу www. ip-p.ru, на сайте СМИ « Информационное агентство Руспрес» по адресу www.rospres.com. полный текст судебного решения по настоящему делу без ог­раничения данной публикации во времени.

Взыскать с Компании «Neave Limited)), Даниловой Анны Анатольевны в пользу Стукаловой Татьяны Лазаревны в счёт компенсации морального вреда по 50 000 рублей (пятьдесят тысяч рублей) с каждого.

Взыскать с Компании «Neave Limited», Даниловой Анны Анатольевны в пользу Стукалова Александра Александровича в счёт компенсации морального вреда по 50 000 рублей (пятьдесят тысяч рублей) с каждого.

Взыскать с Компании «Neave Limited)), Даниловой Анны Анатольевны, СМИ «Ин­формационное агентство «Руспрес», СМИ «Паритет-Пресс» в пользу Стукаловых Татьяны Лазаревны и Александра Александровича судебные расходы по 28 597 руб. 50 коп. (два­дцать восемь тысяч пятьсот девяносто семь рублей 50 копеек) с каждого.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через районный суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья И.Ю. Вахмистрова


 Список рейдеров Кузбасса

Активисты шахтерского профсоюза «Росуглепроф» составили «Список рейдеров» - то есть, тех людей, которые непосредственно участвуют или помогают в ведущемся сейчас в Кемеровской области захвате активов группы компаний МПО «Кузбасс» и Угольной компании «Заречная».

Список рейдеров «Регионсервиса», их спонсоров и помощников:

1. Васильев Геннадий Андреевич, Депутат Верховной Рады Украины, один из основных заказчиков рейдерского захвата угольных шахт в Кемеровской области.

2. Васильева Лариса Александровна, супруга заказчика рейдерского захвата угольных шахт в Кемеровской области.

3. Стукалова Татьяна Лазаревна, Руководитель московского филиала «Регионсервиса». Представляет интересы рейдеров в Москве, обеспечивает координацию действий с «Пушкинской» ОПГ.

4. Папунидис Константинос, бывший менеджер группы, подписал незаконные документы в пользу заказчика рейдерского захвата (Васильева). Обеспечил выдачу доверенностей от фирм «Индтек» и «Салеси», на основании которых происходит рейдерский захват.

5. Папуниду Марина, сестра Константиноса Папунидиса, подтвердила лжесвидетельство брата на Кипре.

6. Рыбаков Денис Валерьевич, один из учредителей Коллегии адвокатов «Регионсервис». Основной «решальщик» от «Регионсервиса». Руководит командой рейдеров на уровне исполнителей и общается с заказчиком рейдерского захвата.

7. Лахно Игорь Петрович, московский юрист, именно на него были выданы первые доверенности от фирм «Индтек» и «Салеси», на основании которых было сделано передоверие на представителей «Регионсервиса».

8. Кизилова Яна Геннадьевна, один из адвокатов «Регионсервиса», представляет интересы рейдеров в судах.

9. Учитель Сергей Юрьевич, №2 в «Регионсервисе», адвокат. Вместе с Рыбаковым осуществляет координацию действий рейдеров и общается с заказчиком рейдерского захвата.

10. Золоев Александр Георгиевич, один из адвокатов «Регионсервиса». Именно он написал заявление в СК на основании которого было возбуждено уголовное дело.

11. Червец Е.И., юрист московского филиала «Регионсервиса».

12. Кириков Андрей Александрович, соучредитель «Регионсервиса». Курировал привлечение нужных кадров, установление связей. Сейчас обеспечивает работу московского офиса неформальными связями. Являлся акционером аффилированных и ранее рейдерски захваченных «Регионсервисом» структур.

13. Муравьёв Андрей Анатольевич, соучредитель «Регионсервиса».

14. Шарыкин Олег Витальевич. Инициатор создания, основатель, фактический владелец «Регионсервиса». Крупный предприниматель, рейдер. Президент ООО «Финансово-промышленный союз "Сибконкорд"», председатель совета директоров «Сибцемента».

15. Халезин Сергей Александрович. Сын облпрокурора Кемерово. Ранее - адвокат коллегии «Регионсервис». Принимал участие в юридическом сопровождении нескольких рейдерских мероприятий.

16. Матвиенко Иван Иванович. Сын бывшего председателя Арбитражного суда Кемеровской области. Адвокат Коллегии «Регионсервис». Содействовал С.Учителю в принятии "нужных" арбитражных решений.

17. Чирков Роман Сергеевич. Адвокат Коллегии «Регионсервис». Принимал участие в банкротстве и захвате Новокузнецкого алюминиевого завода вместе с «Регионсервисом». В настоящее время возглавляет собственную консалтинговую компанию в Москве.

18. Голошумова Елена Николаевна, пристав-исполнитель Межрайонного отдела СП по особо важным исполнительным производствам кемеровского Управления Федеральной службы судебных приставов. По инициативе С.Учителя издала два постановления в отношении МПО «Кузбасс» – по запрету уничтожения документации и по предоставлению документации на хранение акционерам.

19. Макарова Алена Владимировна, судебный пристав-исполнитель.Межрайонного отдела СП по особо важным исполнительным производствам кемеровского Управления Федеральной службы судебных приставов. По инициативе С.Учителя с невероятным порывом разыскивает все руководство МПО «Кузбасс» (не только генерального директора). Ходит по домам сотрудников (даже работавших в МПО 4-5 лет назад).

20. Матвеева Валентина Валерьевна, следователь по особо важным делам Рудничного межрайонного следственного отдела Управления Следственного комитета РФ по Кемеровской области. По предложению адвоката «Регионсервиса» Александра Золоева возбудила уголовное дела «по факту противопрравных действий» в отношении контролируемых рейдерами фирм «Салеси» и «Индтек».

21. Останина Вера Викторовна, судья кемеровского Арбитражного суда. Удовлетворила требования истцов в отношении МПО «Кузбасс», лоббируемые С.Учителем.

22. Душинский Андрей Витальевич, судья Арбитражного суда Кемеровской области. Однокурсник С.Учителя. Принял решение об «обеспечительных мерах» в отношении активов МПО «Кузбасс» в Кемеровской области.

23. Кулебякина Елена Николаевна. Самая богатая судья Арбитражного суда Кемеровской области. Приняла решение об «обеспечительных мерах» в отношении активов МПО «Кузбасс» в Кемеровской области.

24. Пушилин Александр Юрьевич, директор «Сибирской промышленной инвестиционной компании». Деловой партнёр О.Шарыкина. Отмечался в хулиганских скандалах вместе с Д.Рыбаковым из «Регионсервиса».

25. Федорин Алексей, охранник Д.Рыбакова из «Регионсервиса». Замечен в хулиганстве и драках, фигурант уголовного дела о похищении и избиении.

   
Первоисточник: http://rospres.com/hearsay/11937/?print=Y 
  
19.02.2013
   

            
                                                                                  Электронное периодическое издание                                                                                                                 "Паритет-пресс"
                                                                                                             Свидетельство о регистрации СМИ:
                                                                                                           Эл №ФС77-37124 от 14 августа 2009 г.
                                                                                                             Федеральной службы по надзору в сфере
                                                                                                             связи, информационных технологий и
                                                                                                             массовых коммуникаций
                                                                                                             (Роскомнадзор)